目前日期文章:201312 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

<問題> 大部分人不是沒有創業所需的能力,只是被上班族思維定型了

回應話題

土地公 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 老美眼中的黃色小鴨現象。(圖/youtube)

    生活中心/綜合報導

土地公 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


分享
轉載  【當彼此信任度越高,管理就越少】

土地公 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

現在年輕學子幾乎都不愁吃穿,家人對孩子要求只有要把學業搞好,這個世代的人念書不知為何而念只知道家人要求而盲目的遵從而念,例如指考,沒目標的讀書也沒目標的選校選系,最後是成績到哪就讀哪,而家人通常給與選擇建議,也是最公認的學校及最公認的科系,再完全沒有仔細的評估自己適合什麼,也不夠了解自己時,通常無法有效定位自我,而通常是讓它人去定位自己,在自己不一定會從事未來行業的科系裡就讀四年,也因為一樣不知為什麼而讀的心態但卻要完成家人的期待下畢業,沒有目標的混完了四年大學課程,畢業後不知道自己未來自己的方向,然後迷失掉自己,聽從指示下去讀研究所,因為不是自己的決定,而依舊選擇最好的學校最熱門的科系,藉此獲得別人的認同,因為自己也不知自己需要的是什麼,最適合做的是什麼,九把刀說過:選錯科系是正常,有多少人能在高中這個階段,就很清楚知道自己未來的志向,方向是隨著人生中的階段性體會而會隨時隨地的變更的,再學業完成加當完兵也已24歲,人生面臨的第二次最重要選擇就是就業,到底該作相關領域或者是非相關領域自己興趣的行業,若是做非相關領域,那大學四年啟不白讀,若說念書是為了賺錢,念書如果不能賺錢那念書做什麼,很多人念書都會被公務人員的老師所灌輸念書最大的效用是陶冶心靈,做一個有品性的人比賺很多錢重要,這些學生殊不知其實這些老師從就學到研究所畢業或博士班畢業後約三十歲,幾乎就直接進入校園,沒有很多的工作經驗,沒有被老闆雇請過,沒有在職場與人競爭過,甚至沒有職場經驗,沒成功的賺錢模式在社會中實踐過的經驗,沒有在同儕跟長官及消費者間斡旋的經驗,講白一點就是沒有實務經驗,他們不用討好任何人,只需做自己的研究,備好自己的課,就能生存下去,他們普遍對人性的認識不足,他們在安逸舒適的公務員生活中,尚失了一個人基本的求生本能,故常常教授的皆是理論,比較沒實務,像這樣的老師,如何教出可以使台灣能賺錢的學生呢,如何使台灣的GDP提高呢。學生所在他們身上學到的普遍都是安逸及享受,嚮往跟老師們一樣可以放寒暑假,朝八晚五跟並還可以陪到小孩,只要會考試,現在的老師跟過去的老師不太一樣,過去的老師有吃過苦,現在的老師讀書很會實務經驗幾乎沒有,大學畢業的學生在這樣的教育環境下,以及在普遍吃穿無虞的家庭出身下,年輕人只想追求享受,出社會也只想擠進沒有風險的公務員職涯,在這樣的狀況下,台灣在這些年輕人只求溫飽,不思如何擠進資本方,只想進取進安逸舒適的環境態度下,那台灣還有未來嗎,當然這些人會因為它們的態度,讓收入跟學歷不成比例,只想穩定的當領薪族,不敢冒險當資本家,賺錢的目的是讓自己的生活更加舒適,但資方卻要包更多的案子才能賺更多錢,而包更多案子將更擠壓自己休閒的時間,在現在的年輕人只想享受的狀況下,如何在未來當自己的創業家,當自己的航海王呢!!所以可不可以賺很多錢,端看你自己願不願意束搏自己,約束自己,壓縮自己,拋開舒適圈,挫折自己,沒有聰不聰明,只有努不努力。


土地公 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

感謝老師給我上課的機會,過去我可能把能給阿公的建議擺在如何開發得到最大的獲益為優先目標,但昨天過後知道了就算在阿罵身體還OK之前賣了農地後或是開發後再賣,就算成功出售,多了五千萬加三筆非都工廠用地及乙建,現金贈與稅220/年過給阿公還是轉不完,假如阿罵在期間回去了看起來遺產稅課更重,我是大孫我只想解決第二代的爭議,如果不去面對問題到了資產只是更萎縮,民法是沒保障大孫的,但我也沒這麼大心,均分無論男女若能讓家庭和樂這樣是最好,但是問題是每一塊地都有它的獨特性,每個人都有自己想要去斡旋的地,我原本很單純的只想出售這樣就能均分,但又不能急售這樣會尚失價格的立場,有現金的均分看來也有它的問題,假若阿罵再過程怎麼了,它所帶了的遺產稅問題,這真的是一個哲學,我也知到資產管理顧問公司很好,不過我也只能建議,畢竟我是第三代,要賣我還能給建議,要過戶老師這個如何建議,說了有現金反而對我們更不利,有著現在的農地過戶還不用土增稅,贈與稅,阿罵如果回去了,留下的地不管農建工只要移轉都要課稅,而且稅還很重,我不去做五個大人都在等,我去做又是大不盡,我只想當和事佬,本來無ㄧ物,何處惹塵埃,我有著我的公務員生活其實就很足夠了,但事實就家人每每都為這個爭吵,我該怎麼做呢,我也不能帶著阿公來自己上課,我董也還有用,有種很大的無力感,但還是感謝老師智慧的傳承...


土地公 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

房子是消費財,也是投資財,又是日常生活不可或缺的用品,也是設計家的一種藝術,也可以是收藏品,因為每一間被蓋好的房子都有它的獨特性,甚至是同一個建案裡不同格局不同樓層不同方位就會有它不同的價格,作為消費財它不像買車樣會折價,也不像食衣行經常性消費品,食物吃完就沒了它只是滿足食慾,衣服穿了就折價就算有衣服是限量它也有可以取代性,跟必不必要性,可以不穿這麼貴的衣服但不可以不住,可以住便宜一點的房子,但這個便宜就要花人衣生的積蓄,旅遊玩完除了心理價值,沒有記錄沒有照片,那遺忘了就等於沒去過,它又是投資財,卻又不像股票、基金,股票有即時性,房子沒有,它從準備蓋到蓋好平均約兩年,就算成屋從議價到決定購買辦理過戶最少也要一個月,它不能即時反應市場價格,它不像股票百分百資金投資,都有百分百在資金運轉,在大環境房價價格下降時它可以採取自住,選擇不交易不比較它的價格就不會反應在市場上,它也是生活中不可或缺的產品,能可以選擇不吃太貴可以選擇不去買股票基金,但不可能居無住所,而房子現在大多都是建築師設計出來的,牽扯到設計,那它又跟藝術息息相關,俗人說藝術是無價的,一個畫名師跟學童話的話都是畫,但價格卻不一樣,你可以買房在區位黃金的地點,小學生的作品可能也很貴,你也可以買在荒山野地生活不便的位子,但卻是名師所創作,那可以價格也不會像想像般親民


土地公 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()