目前分類:給兒子的話 (7)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

商業周刊/新加坡人看台灣員工:學歷太高了

 

土地公 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

<問題> 大部分人不是沒有創業所需的能力,只是被上班族思維定型了

回應話題

土地公 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 老美眼中的黃色小鴨現象。(圖/youtube)

    生活中心/綜合報導

土地公 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


分享
轉載  【當彼此信任度越高,管理就越少】

土地公 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

現在年輕學子幾乎都不愁吃穿,家人對孩子要求只有要把學業搞好,這個世代的人念書不知為何而念只知道家人要求而盲目的遵從而念,例如指考,沒目標的讀書也沒目標的選校選系,最後是成績到哪就讀哪,而家人通常給與選擇建議,也是最公認的學校及最公認的科系,再完全沒有仔細的評估自己適合什麼,也不夠了解自己時,通常無法有效定位自我,而通常是讓它人去定位自己,在自己不一定會從事未來行業的科系裡就讀四年,也因為一樣不知為什麼而讀的心態但卻要完成家人的期待下畢業,沒有目標的混完了四年大學課程,畢業後不知道自己未來自己的方向,然後迷失掉自己,聽從指示下去讀研究所,因為不是自己的決定,而依舊選擇最好的學校最熱門的科系,藉此獲得別人的認同,因為自己也不知自己需要的是什麼,最適合做的是什麼,九把刀說過:選錯科系是正常,有多少人能在高中這個階段,就很清楚知道自己未來的志向,方向是隨著人生中的階段性體會而會隨時隨地的變更的,再學業完成加當完兵也已24歲,人生面臨的第二次最重要選擇就是就業,到底該作相關領域或者是非相關領域自己興趣的行業,若是做非相關領域,那大學四年啟不白讀,若說念書是為了賺錢,念書如果不能賺錢那念書做什麼,很多人念書都會被公務人員的老師所灌輸念書最大的效用是陶冶心靈,做一個有品性的人比賺很多錢重要,這些學生殊不知其實這些老師從就學到研究所畢業或博士班畢業後約三十歲,幾乎就直接進入校園,沒有很多的工作經驗,沒有被老闆雇請過,沒有在職場與人競爭過,甚至沒有職場經驗,沒成功的賺錢模式在社會中實踐過的經驗,沒有在同儕跟長官及消費者間斡旋的經驗,講白一點就是沒有實務經驗,他們不用討好任何人,只需做自己的研究,備好自己的課,就能生存下去,他們普遍對人性的認識不足,他們在安逸舒適的公務員生活中,尚失了一個人基本的求生本能,故常常教授的皆是理論,比較沒實務,像這樣的老師,如何教出可以使台灣能賺錢的學生呢,如何使台灣的GDP提高呢。學生所在他們身上學到的普遍都是安逸及享受,嚮往跟老師們一樣可以放寒暑假,朝八晚五跟並還可以陪到小孩,只要會考試,現在的老師跟過去的老師不太一樣,過去的老師有吃過苦,現在的老師讀書很會實務經驗幾乎沒有,大學畢業的學生在這樣的教育環境下,以及在普遍吃穿無虞的家庭出身下,年輕人只想追求享受,出社會也只想擠進沒有風險的公務員職涯,在這樣的狀況下,台灣在這些年輕人只求溫飽,不思如何擠進資本方,只想進取進安逸舒適的環境態度下,那台灣還有未來嗎,當然這些人會因為它們的態度,讓收入跟學歷不成比例,只想穩定的當領薪族,不敢冒險當資本家,賺錢的目的是讓自己的生活更加舒適,但資方卻要包更多的案子才能賺更多錢,而包更多案子將更擠壓自己休閒的時間,在現在的年輕人只想享受的狀況下,如何在未來當自己的創業家,當自己的航海王呢!!所以可不可以賺很多錢,端看你自己願不願意束搏自己,約束自己,壓縮自己,拋開舒適圈,挫折自己,沒有聰不聰明,只有努不努力。


土地公 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

其實現在的年輕人經過優質基因的融合,及資訊的發達,絕對比過去的人還要進化,思考還要敏捷,唯一不如過去的人的,大概就是態度,說態度也許太攏統了,講到玩線上遊戲的毅力絕對不是現在長輩可以比擬的,過去比較是在社會中,現在比較多是在學校裡、遊戲裡、網路中,怎說呢,過去大概40年代到50年代的人在18歲的時候大概是5878年代時還年輕的時候大多就直接出社會去貼補家用,跟現在不變的是,他們一樣在逞凶鬥狠,愛面子,比實力比能見度,而現在的年輕人67年級生18歲時也就是現在80年代到100年、他們18歲時剛大學,在學校玩社團,補習考試低補習,沒有自我性,完全是填鴨式的教育,自己的時間完全被學校老師,家裡爸媽安排著,較過去的人缺乏自主性,過去的生活強迫他們早熟,現在的年輕人從小到大學甚至博士到30歲,都還被嗷嗷代補,我們的可碩性高,但資訊發達,讓我們思想飄逸,好處是多創造力,壞處是服從性低,但說到比較,我們這群人也少不了,也好鬥,不服輸,但都僅僅是在網路上,學校裡,現在的社會多半給老一輩的人給佔據,不如現在的年輕人,但卻倚老賣老,有人脈有存款,有黃金區段的房地產,有著過去法治還未健全時,所佔據的繼得利益,除了資產、人脈、跟老持外!!現在年輕人自己也太過享受,荒廢度日,沒有計畫、沒有目標!但現在的年輕人可朔性高,雖然踏入職場的時間點晚,但是憑藉著學過的東西,雖跟用不相關,但觸底會反彈,經過謾罵及調侃,若有自覺我相信到40歲我們這年代的人,會慢慢地取代老一輩的人,就是110….但取代如果是實力的取代我們的國家還不至於在那時蕭條,那如果僅是老一輩的人退休,老去,逝去的取代,那依我們僅有學歷,及學理沒有實作經驗,加上我們這群人平均比過去那代少十萬人來說,競爭力相對變小,但我們的平均值較高,過去差距較大,所以說…..未來的不確定還高


土地公 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

     今天我覺得一個學習,就是用眼觀耳聽,道內化吸收後,把他用文字語言傳播出去的過程,在算是學習,在生活中無時無刻在學習,知識靈農滿目,現在很多人很會批評,我覺得比較好在批評的過程中你若無查資料那就是無的放矢,若是批評的有人支持你!那你的資料就要準備得夠充足,在文字敘述,及口說的方式裡,才不失其立場!!立場很重要,所以每個人都有自己的想法,沒有對錯,但任何人的想法丟在群體中,都有認同度的強弱,不是比較多人支持的論點就是對的,也不是少支持的人就是錯誤的,但將論點丟進市場裡測試對錯,是很重要的,對自己對他人都會產生化學作用跟引響力!

     舉今天嚴長壽說了,年輕人月薪在五萬以下盡量不要積蓄,將錢用在拓展人脈,若有富爸爸就學習懂得利用,這個論調投在媒體引起注意,有的批判有的贊同,批判的人說沒倡導要積蓄就算了,還鼓勵年親人當啃老族,贊同的人說,也就是我讚同,怎麼說呢,五萬塊依照三三三法則,1萬七可以用在房貸,1萬七可以在保險,1萬七可以用在消費,依我一萬六的保險,六千給兒子保險,兩千菸兩千公司餐費,基本花費就兩萬六,九千的油錢、食衣住行等等,而我把其他的錢拿的積蓄大概一萬五的話,如果存一年18萬,十年也才180萬,存了180萬能幹嘛呢,投資還是買一輛車,還是買一棟房,你的人生都在存款,假若你從25歲開始有一個月五萬塊的收入,你存了十年也35歲了,有了180萬,但你的黃金歲月都在實行存款,如果說三個月可以讓人習慣一件事,三年可以讓人下意式的行為反應,那十年的時間呢,你從25歲到35歲都在存款,你的黃金歲月讓你定型了這個習慣,那你在35歲突然說要投資,你會有這樣的衝動嗎,你的背景約束你嗎,你不會被自己制約,跟環境限制住嗎?若你敢,我想到那個時間點也不適合了,你有了一個家庭,你有小孩要養,有年長的父母,有居住的上住的享受需求,有生活上放鬆心情享受的需求,每一種想法都需要你的薪水去支應,到那時候你敢把你存款的180萬元,拿去高風險的的標的投資嗎!你敢在那個時機點改變嗎,我想你可以說可以,但你真正會行動所要付出的代價跟風險你承擔的了嗎,如果成功,恭喜你妳除了養父母外,還可以輕鬆地支應家庭開銷,那如果失敗呢,你的小孩怎麼辦,你的家庭怎麼辦,除了吃飽喝足的需求外,你還敢要求什麼奢侈行為,所教以我說我贊同嚴長壽的論點,在你大學畢業當完兵後約24歲,踏入職場到30歲前成家的六年內,可以將積蓄先投資在自己,看學水電、學電腦、學各式各樣專業技能,及培養人脈,那種可以為你未來創造財富的朋友,可以互利共生的朋友身上,多投資一點既學習也交朋友,雖然若你在成家前可能沒什麼存款,但適時的在成家時讓自己的爸媽幫忙,可能是家裡幫你先繳頭款約兩百,讓你買得起約七百的房子月繳2萬5,然後養房養兒從三十歲到50歲,小孩也20歲了,房貸也繳清了,至此你再去做你想做的事!!!!!!!但有多少人在50歲還可以做自己想做的事.....這是領薪族的原罪,你想這樣嗎,還是想做自己的主人,你讓錢追著你跑,還是你追著錢跑,若是領薪族三十歲就扛著房貸買房,那你就是追著錢跑,在扛貸的這段歲月裡,你什麼也不敢做,不敢出國,不敢買奢持品,到百貨公司只能看不能買,到市場裡什麼都精打細算,買什麼東西都要先想過才能下手,買什麼東西都要貨比三家,不敢吃餐廳只敢吃路邊攤,吃三百塊以上一餐的就是奢持,看電影只能看下載的不能到電影院吃著爆米花花著兩個人要花七百多的精神享受,買家具只能看看,買菜只能選著便宜的買,這樣!!!!是這樣的人生是你想要的嗎!!!?

土地公 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()